選擇冷熱沖擊試驗(yàn)箱它的一百個(gè)理由
“抹平技術(shù)上的差距,不是一蹴而就的事情。但比起技術(shù)上的差距,我們?cè)诶錈釠_擊箱上存在的觀念和思維的差距更大。”一位來(lái)自計(jì)量研究領(lǐng)域的專家說(shuō)。
據(jù)介紹,測(cè)試儀器是個(gè)資本密集型企業(yè),企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模很重要,測(cè)試儀器又是一個(gè)市場(chǎng)比較小的行業(yè),因?yàn)閮x器種類繁多,所以單個(gè)儀器種類的市場(chǎng)注定不可能很大。這給中國(guó)企業(yè)迎頭趕上增加了更大的難度,一方面,作為技術(shù)密集型和積累型行業(yè),面對(duì)這么多已經(jīng)很多國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,要把測(cè)試儀器做大做強(qiáng),就要有足夠多的投入,并且短期內(nèi)不要指望回報(bào),這一點(diǎn)無(wú)疑僅靠一些私企是很難有這么強(qiáng)大的財(cái)力去做支撐的。因此,必須要有國(guó)家戰(zhàn)略高度的規(guī)劃和相關(guān)資源的大力支撐,才有機(jī)會(huì)去不斷縮小差距。
另一方面,因?yàn)槔錈釠_擊箱市場(chǎng)不大,所以就更要強(qiáng)調(diào)企業(yè)研發(fā)的連續(xù)性和專注性,而對(duì)于國(guó)內(nèi)的私企來(lái)說(shuō),他們面臨著生存的壓力,而對(duì)于很多國(guó)有科研院所而言,他們也面臨創(chuàng)收指標(biāo)以及各種前沿課題的研究,無(wú)法專注于對(duì)一兩類的產(chǎn)品進(jìn)行精耕細(xì)作。
再者,因?yàn)槭袌?chǎng)細(xì)分復(fù)雜,因此對(duì)測(cè)試儀器的架構(gòu)和理念研究的短期意義很難體現(xiàn),這就讓一些原本從戰(zhàn)略上國(guó)家支持其研究測(cè)試儀器架構(gòu)和概念的研究機(jī)構(gòu)不再愿意將精力集中于此,而是去追求短期利益更好的其他工作,從而造成只有各個(gè)儀器廠商去自己研發(fā)這些通用的基礎(chǔ)理念,造成很多研發(fā)資源的重復(fù)浪費(fèi)。
一些來(lái)自航天領(lǐng)域的專家認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)儀器產(chǎn)業(yè)另一個(gè)欠缺是服務(wù)??梢哉f(shuō),作為一個(gè)毛利率超過(guò)50%的行業(yè),很大部分的企業(yè)銷售利潤(rùn)是用以提供的市場(chǎng)培育、售后服務(wù)和支持的。特別是在用戶的測(cè)試體驗(yàn)和測(cè)試習(xí)慣培養(yǎng)方面,國(guó)內(nèi)企業(yè)在意識(shí)上的差距與企業(yè)相比差得實(shí)在太遠(yuǎn)。
某國(guó)內(nèi)冷熱沖擊箱生產(chǎn)企業(yè)表示,他們和國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品性能類似,但用戶界面和操作的通用性方面相差太遠(yuǎn),而在用戶中的宣傳更是幾乎為零。當(dāng)用戶有相應(yīng)的測(cè)試需求時(shí),即使兩個(gè)產(chǎn)品的性價(jià)比等指標(biāo)*不同,用戶也很難去選擇他們的產(chǎn)品而放棄國(guó)外產(chǎn)品,原因只有一個(gè):用戶會(huì)用。
“測(cè)試測(cè)量和儀器產(chǎn)業(yè),是國(guó)內(nèi)一些重要領(lǐng)域必須的保障,也是研發(fā)前沿科技的利器,同時(shí)更是任何電子技術(shù)都避不開(kāi)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。”業(yè)內(nèi)專家呼吁,測(cè)試儀器的問(wèn)題雖然基礎(chǔ),但不是小問(wèn)題,是國(guó)家在軟件和硬件方面不足的集中體現(xiàn),解決測(cè)試儀器的落后問(wèn)題,需要的是國(guó)有科研機(jī)構(gòu)和企業(yè),以及民營(yíng)和私營(yíng)企業(yè)共同努力,需要從標(biāo)準(zhǔn)到架構(gòu)到概念的一系列測(cè)試體系的逐步建立。